每月档案: 2013年六月

Build-A-Bear网站,社交媒体和COPPA

许多品牌所有者使用其网站来推广他们的商品和服务,以及推广他们的品牌。品牌所有者还经常使用社交媒体来推广他们的品牌。实际上,网站通常包含指向社交媒体平台(例如 推特 和 Pinterest的。但是,如果您的网站是针对儿童的,则将您的网站链接到社交媒体平台可能会出现问题。

任何针对儿童的网站都可能受到 儿童在线隐私保护法 (COPPA),以及 联邦贸易委员会的 (FTC)法规。 COPPA 其法规对运营公司施加了限制… 继续阅读

社交媒体和反SLAPP案件

在最近的一次诽谤案中,被告寻求与有关原告的互联网论坛帖子相关的反SLAPP保护,联邦地方法院承认社交媒体言论与“传统”言论没有什么不同。看到 Piping Rock Partners,Inc.诉David Lerner Assocs。,Inc,C 12-04634 SI(N.D。Cal.2013年5月17日)(伊尔斯顿,J。)。

“SLAPP”是针对公众参与的策略性诉讼的首字母缩写,在布莱克im体育官网词典(第9版)定义为“由开发人员,企业高管,带来了诉讼或民选官员扼杀那些谁抗议某些类型的高美元主动或不利… 继续阅读

Facebook上的骚扰和骚动:未受保护的协同活动

2013年5月8日,美国国家劳资关系委员会(“ NLRB”)发布了一份备忘录,为员工与现任和前任同事的Facebook评论是否构成受保护的一致行动提供了指导。该备忘录是根据雇主的要求而准备的,该备忘录要求雇员在私人社交媒体论坛上发表评论,以免其是否违反《国家劳动关系法》(“ NLRA”)第8(a)(1)条。 NLRB认为雇主解雇该雇员是合理的,因为她的评论表达了不受保护的“纯粹抓地力”而非“受托活动”,这是NLRA规定的受保护活动。

员工… 继续阅读

YouTube集体诉讼

2013年5月15日,联邦地方法院在涉及YouTube的案件中驳回了原告提出的集体诉讼认证请求。 足球协会的英超联赛有限公司诉YouTube Inc,编号:1:07-cv-03582(S.D.N.Y.,2013年5月15日)。

我们之前已经涵盖了涉及 维亚康姆(Viacom)对YouTube提起的诉讼,同一地区法院根据简易判决裁定,版权法的 避风港 申请,并且原告没有证明YouTube知道或知道特定侵权。在这种情况下,原告通常参与制作电影和电视节目,而… 继续阅读

LexBlog