我们有 先前写过有关法院在Twitter上发布的照片​​的意见,在 法新社诉莫雷尔,该意见于1月发布。

该案的相关事实如下:法新社(AFP)将摄影师丹尼尔·莫雷尔(Daniel Morel)的版权图像提供给Getty Images(US),Inc.(“ Getty”),后者随后将作品分发给各个侵权的第三方。法新社随后对莫雷尔的照片发布了“杀死通知”,盖蒂收到了,尽管盖蒂继续分发这些照片。莫雷尔对法新社和盖蒂(以及其他新闻机构)提起诉讼,并在请求简易判决的情况下,法院裁定被告应对侵犯版权负责。 法新社诉莫雷尔,2013年,WL 146035,* 58(S.D.N.Y.,2013年1月14日)。

该案是第一个考虑通过社交媒体平台向公众提供的图像可能被其他方用于商业目的的程度的案例之一。

正如我们后来报道在发布初步意见后,针对一项重新审议的动议,美国纽约南区地方法院裁定,《版权法》仅授权一项法定损害赔偿 每个工作 在针对共同和个别责任侵权者的诉讼中针对所有侵权的行为。

2013年11月22日,联邦陪审团裁定,侵权者应就未授权使用莫雷尔照片的行为向莫雷尔赔偿120万美元的法定赔偿,尽管法新社要求陪审团就此判给该奖项裁决。 $ 120,000。判给的金额是《版权法》规定的最高法定罚款:陪审团裁定故意侵犯每件作品150,000美元。

该决定只是联邦对版权侵权行为可能施加的严厉处罚的众多例子之一。公司应该以这种情况来提醒我们,安全要比后悔好–不管您的企业为确保授权使用受版权保护的作品所花费的时间和金钱,与采取让公司遭受损失相比,采取预防措施肯定更好。版权法规定的潜在责任。


本文由 贾斯汀·哈多克(Justin Haddock) ([email protected] / +1 512 536 3024)是诺顿·罗斯·富布赖特的奥斯丁律师 知识产权实践.