我们之前曾写过关于企业在尝试发布信息时可能遇到的困难的文章 已移除 来自社交媒体网站。之前,我们还讨论了与立法者为之创建的特殊在线保护有关的若干问题。 孩子们 ( 例如 COPPA )。

这两个领域结合了纽约奥尔巴尼通过的有关网络欺凌的当地法律。欺凌儿童在学校中早已存在,但是包括社交媒体在内的技术进步已经扩大了问题的发生频率和范围。奥尔巴尼(Albany)通过2010年第11号奥尔巴尼县地方法律解决了该问题,该法律将网络欺凌行为定为针对“未成年人或个人”(包括公司)的刑事犯罪。法律对“网络欺凌”的定义非常广泛:

通过机械或电子方式进行通信或引起通信的任何行为,包括在互联网上或通过计算机或电子邮件网络发布声明,散布令人尴尬或露骨的照片;散布私人,个人,虚假或性信息,或发送仇恨邮件,没有合法的私人,个人或公共目的,以骚扰,烦扰,威胁,虐待,嘲讽,恐吓,折磨,侮辱或以其他方式引起重大情感伤害他人。

违反者可能会受到最高一年的监禁和1,000美元的罚款。

2010年12月,当地法律生效后,一名15岁的高中学生创建了一个Facebook页面,并发布了有关同班同学的性信息。他被控违反法律,并以认罪为条件,他保留对法律的合宪性提出质疑的权利。

2014年7月1日,纽约最高法院 统治 (5-2)认为该法律过于广泛,违反了美国宪法第一修正案。尽管奥尔巴尼(Albany)承认该法律过于宽泛,但该县要求法院切断该语言,并保留该法律的其余部分。法院拒绝,并指出,在这种情况下,不允许切断有问题的规定,因为法院将侵犯该县的立法机构。

法院同意该郡的意见,认为其保护儿童免受网络欺凌的动机是该郡的允许目的,并且被告的Facebook通讯“令人反感,并伤害了他的咆哮对象,并有可能造成人身或情感伤害的风险。评论的私密性。”然而,法院驳回了针对这名少年的指控,因为该法律“根据《第一修正案》的言论自由条款过于宽泛且在面部上无效。”县行政人员有 陈述 他将与立法机关合作,提出解决法院关注问题的新立法。


苏·罗斯  ([email protected] / +1 212 318 3280)是Norton Rose Fulbright美国的律师 知识产权 practice.