如果一家公司就其认为是虚假或误导其产品的广告起诉竞争对手,则法院的胜利常常会导致新闻发布,社交媒体公告和博客发布。向更好的商业局理事会的国家广告部门(NAD)投诉时;但是,这些公告可能违反NAD程序,并可能导致NAD不利的新闻稿。

我们的许多读者可能对NAD并不熟悉,NAD由美国和加拿大的美国商业促进局组织的国家枢纽,商业促进局理事会(CBBB)运营。公司可以在保密的自愿程序中,在NAD之前挑战竞争对手的广告。 NAD计划是广告行业自愿自我监管流程的一部分。如果NAD认为应该对广告进行更改,则法律不要求公司进行更改,但可以在CBBB内部提出上诉。即使公司在上诉中失败,仍然不需要进行更改,但是如果没有,则CBBB可以将此事提交联邦贸易委员会或其他联邦或州政府监管机构。但是,如果公司同意根据程序更改广告,则NAD关于NAD决定的新闻稿会经常提及这一事实,并且通常会引用公司关于其合作的报价。

NAD 规则 声明诉讼程序是机密的,只有NAD可以发布NAD最终裁决和其他行动摘要,只有NAD可以发布有关它们的新闻稿。 (步骤2.1.E(i)。)另外:

(ii)参加a [n] NAD。 。 。在诉讼程序中,各方同意(a)不发布有关已发布的任何决定的新闻稿,和/或(b)不以发布的任何决定为特征,或出于广告和/或促销目的使用和/或传播该决定。 NAD。 。 。如果一方违反了本规定,则可以采取其认为适当的任何措施,包括出于澄清目的而发布公共声明。

(程序2.1.F(ii)。)

公司可能会发现NAD是投诉竞争对手广告的可行程序,但需要注意的是规则与法院诉讼程序不同。向博主发送材料,甚至让公司在自己的博客上描述诉讼程序,都可能将胜利变成公关失败。

苏·罗斯([email protected]/ +1 212 318 3280)是Norton Rose Fulbright的美国知识产权业务的律师。