脸书 成为最新的美国人 技术 公司 在欧洲面临反托拉斯障碍 德国联邦卡特尔办公室 (Bundeskartellamt)(竞争管理机构)对Facebook Inc.,美国,Facebook Ireland Limited和Facebook Germany GmbH是否违反了数据保护法滥用了他们在社交网络中的主导地位进行了调查。因此,与其他程序不同,卡特尔办公室针对Facebook的调查是首次根据其使用条款根据德国数据隐私法的潜在无效性进行的。

违反数据隐私法

为了访问Facebook的社交网络,用户必须首先同意该公司’通过接受服务条款来收集和使用其数据。对于此程序的有效性,尤其是根据适用的国家数据保护法,它存在很大的疑问 知情同意。此类知情同意仅在基于数据主体的情况下才有效’的自由决定,此外,还必须告知数据主体收集,处理或使用的目的,以及在个案情况所指示或应要求的情况下,告知扣留同意的后果。几个德国数据保护机构对Facebook是否遵守这些要求提出了质疑。此外,除了德国数据保护当局的诉讼之外,如果违反数据保护法与市场支配地位之间存在联系,那么根据竞争法,这也可能构成滥用行为。

滥用条款违反竞争法

根据进一步市场调查的结果,联邦卡特尔办公室表示,有迹象表明Facebook在社交网络的独立市场中占有主导地位。根据德国反托拉斯法,在市场上处于支配地位的公司的非法条款和条件可能表示对用户施加不公平条件的滥用,以及公司的可能支配地位与此类条款的使用之间是否存在联系。

联邦卡特尔办公室总裁安德烈亚斯·蒙德(Andreas Mundt)表示,“主要公司要承担特殊义务,”包括“使用与市场相关的适当服务条款”。因此,联邦卡特尔办公室认为,“还必须在滥用市场支配力的情况下检查消费者是否充分了解所收集数据的类型和范围,这一点至关重要。”

我们的看法

根据反托拉斯法对Facebook提起的诉讼是当局解决公司在收集和使用数据以及 突破反托拉斯法与数据保护法之间的界限.

到目前为止,德国数据保护局在针对诸如Facebook之类的社交媒体公司实施隐私法律方面收效甚微。首先,对于大多数数据保护问题,爱尔兰的相关法院有 管辖权 在欧盟,因为Facebook确实在那儿有业务据点。即使法院裁定Facebook不遵守国内数据隐私法,执行法律也被证明具有挑战性: 柏林地方法院对Facebook处以罚款 100,000欧元,原因是公司未遵守 较早的判断 柏林地方法院的判决书,该法院认为该社交媒体公司没有充分告知其用户公司将如何使用发布在社交网络上的内容。与反托拉斯法不同,在反托拉斯法中,最高可处以公司总收入的10%处以罚款,而德国现行的数据保护法仅允许最高300,000欧元的罚款。

新的 欧洲通用数据保护条例, 但是,授权数据保护机构可以对上一个营业年度的公司收入处以最高4%的罚款, 更严厉的制裁可能性 除了上述国家竞争管理机构的诉讼程序。