欧盟法院首席代表伊夫·博特(Yves Bot)对欧盟数据保护法规定的社交媒体煽动性行为的可采性发表了意想不到的意见,引起了轰动。根据Bot先生的观点,社交媒体扇页的运营商“与社交媒体运营商共同负责处理和收集个人数据”。

此外,社交网络扇动的操作者被视为“关于处理个人数据的阶段的控制者,该阶段包括通过该社交网络收集有关访问此站点的人员的数据,以期进行生产”与该网站有关的访问者统计信息。”

程序

意见的核心问题是公司是否可以运营社交媒体粉丝页面而不必担心社交媒体运营商是否遵守隐私法的问题。预计欧洲法院将在几个月内做出最终决定’ time.

该意见是基于数据保护独立地区中心石勒苏益格-荷尔斯泰因州(ULD)的命令,反对由于数据保护违规而自2011年起对Wirtschaftsakademie石勒苏益格-荷尔斯泰因州的煽动。此事最终移交给了欧洲法院。

在欧洲法院进行的诉讼中,总检察长应在口头听证后,考虑到迄今为止的判例法,以完全公正和独立的方式起草一份欧洲法院决定的建议。

我们的看法

根据总检察长’我们认为,操作员对个人信息的处理具有决定性的影响,并且有权关闭粉丝页面以终止该信息。辩护律师认为,扇页操作员与网站操作员之间没有根本区别,网站操作员并入了Web跟踪服务提供商的代码,因此支持设置cookie和数据收集,从而有利于Web跟踪服务提供商。

该意见将构成对数据处理活动责任的非常广泛的解释,并可能导致对其他在线子页面运营商​​承担责任。

即使CJEU不受总检察长意见的约束,但CJEU经常在本质上遵循这些意见。公司应密切关注欧洲法院的最终决定,并相应调整其社交媒体营销。