您的搜索匹配以下帖子:

付费评论继续成为头条新闻

随着商业转向在线购物,消费者越来越依赖用户评论, 一些研究人员预测 到年底,有10-15%的消费者评论实际上是由广告商或其代理商支付的假评论(正面或负面)。 Gartner表示,到2014年,社交媒体评论中有10%至15%是虚假的,由公司支付,Gartner.com,2012年9月17日。

“拥有超过一半的互联网 ’社交网络上的人口众多,组织正争相寻求新方法来建立更大的追随者基础,在视频上产生更多点击,比竞争对手获得更多正面评价,并吸引“赞”… 继续阅读

FTC,名人影响者和健康主张

随着世界努力前进,我们的思想和支持与我们的读者一起,我们希望他们的健康和状况得到改善。

今天的帖子涉及FTC和解协议,该协议是在纽约即将进入“锁定”模式时宣布的,因此我们想确保它不会引起您的注意。 2020年3月,美国联邦贸易委员会(FTC) 宣布 联邦法院对一家公司的指控的和解,该公司称FTC声称对其茶和护肤品提出了毫无根据的健康要求,并使用了名人社交媒体的影响者,但其代言不… 继续阅读

像素+社交媒体影响者–真实性=虚拟影响者

社交媒体网红营销对品牌吸引全球消费者的方式产生了重大影响。社交媒体影响者对于YouTube和Instagram等平台非常重要,对品牌而言则更为重要。作为独立承包商,社交媒体有影响力的人比任何一家公司的广告团队都希望实现更多的宣传。根据品牌知名度和产品放置以及“真实评论”等活动, 商业内幕,到2022年,网红行销行业的价值预计将达到150亿美元,高于2019年的80亿美元。网红曾经是一个小众群体,如今无处不在-我们可以发现… 继续阅读

写作权

在线评论对您的购物体验有多重要?许多人在很大程度上依靠消费者评论来开展业务。但是,当公司不向客户提供他们应得的坦率信息而试图压制批评家以提高其在线声誉时,会发生什么情况呢?

近年来,销售产品和服务的公司的合同中已包含无贬义条款(“禁止条款”),以期减少在线批评。插科打clause条款旨在阻止客户写批评公司的诚实评论,并以违约赔偿金的形式惩罚客户的负面评论。问题是… 继续阅读

美国证券交易委员会与Elon Musk:有时证券法和社交媒体的帖子混在一起

当特斯拉公司董事长兼首席执行官马斯克(“特斯拉”),于2018年8月7日发布到社交媒体上,他正考虑以每股420美元的价格将特斯拉私有化并获得了资金,他在市场上引起了轩然大波,并引起了美国证券交易委员会的关注(“美国证券交易委员会”)。声明的结果是,SEC提交了一份 诉讼 在纽约南区美国地方法院针对Musk涉嫌违反1934年联邦《证券交易法》第10(b)条(… 继续阅读

名人代言,加密货币和初始代币发行

我们的读者可能还记得2017年带来了 警告信 从美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)到在Instagram上发布了一些照片的名人,而FTC最近拍摄了 行动 关于一些未公开的“物质联系”。我们姊妹博客《法规明天》中的一篇文章介绍了美国证券&Exchange Commission最近关于名人认可加密货币和“初始代币发行”的警告,并对比了SEC和FTC的指导和监管范围:

//www.regulationtomorrow.com/us/celebrity-endorsements-cryptocurrencies-and-initial-coin-offerings/继续阅读

谁付钱给你张贴的?国际广告的真实与透明

曾在Twitter上发推,,Vine抢先成为明星的社交媒体人物无疑引起了大小企业的关注。就像如何支付专业运动员和其他名人的认可产品一样,企业和零售商也越来越多地寻求公认的社交媒体人物(通常称为“影响者”)来推荐他们的产品。尽管社交媒体有影响力人士可以从产品放置和好评如潮中获得可观的收入,但有时与公众的关系并不十分明显。如果认可不是基于真实的用户体验,则可以… 继续阅读

即时成名和FTC认可指南

原生广告(或看起来与它所出现的平台的形式和功能相匹配的广告)和社交媒体认可为公司提供了巨大的机会来增强品牌并以创新的方式吸引消费者。越来越多的Instagram“模特”,时尚和生活方式博客,“钉子”和“ vlogger”等“影响者”加入了A级名人的行列,获得了可观的收入,或者像 直升机和豪华车,以在其社交媒体帖子中认可产品。通过利用社交媒体影响者的名声,公司将获得可观的品牌价值和销售额增长。但… 继续阅读

LexBlog